| Achter de gordijnen |
| Friday 29 December 2006 | |
|
Moet ik toch even mijn ei kwijt over de politiek. Zoals u wellicht weet zit er een kabinet aan te komen van PvdA, CDA en ChristenUnie. Van die drie heeft alleen die laatste echt gewonnen in de verkiezingen; de andere twee zijn zwakker geworden, de PvdA zelfs ernstig. De echte winnaars waren de SP en natuurlijk die man met dat haar en dat accent: Geert Wilders. De afgelopen weken hebben de columnisten, publicisten, intellectuelen en andere mensen die het kunnen weten in de rij gestaan om deze uitslag te analyseren. Wat is telkens opnieuw de conclusie? Nederland trekt zich terug in een cocon van provincialisme. Sterker nog, de partijen die gewonnen hebben, zijn stuk voor stuk schoolvoorbeeld van een uiterst kleingeestig 'houden wat je hebt', 'doe maar gewoon' en 'eigen volk eerst'. Ik zie mezelf als links-liberaal met intellectuele ambities. Die laatste ontwikkelen zich overigens niet zo snel als ik zou willen, integendeel, maar dit terzijde. Daarenboven hoop ik ooit nog eens kosmopoliet te worden. Ik voel me al een kosmopoliet, maar de concrete invulling daarvan laat nog even op zich wachten. Hoe het ook zij, ik ben het in hoge mate eens met voornoemde opiniemakers: terwijl de wereld vrolijk doorglobaliseert en problemen in welke uithoek dan ook in steeds hogere mate ook onze problemen worden, heeft het Nederlandse volk massaal gestemd op partijen die de EU af willen schaffen, de gulden terug willen, de grenzen willen sluiten, een sterke staat bepleiten en het laatste restje 24-uurseconomie de deur uit doen. Nederland wil op de bank zitten met de gordijnen dicht en de kachel aan en lekker genieten van een Hollywoodfilm op de plasma en over de geavanceerde Dolby Surround home cinema set. Buiten zal het nooit meer zo koud zijn als vroeger maar nog wel onaangenaam, en bovendien is er buiten de grote boze wereld - maar wat je niet ziet bestaat niet. Dicht dus die gordijnen, RTL Boulevard en de Viva of Story zijn veel interessanter dan Nova en Vrij Nederland. Er is al genoeg ellende op de wereld, nietwaar. Wat je niet ziet bestaat niet; laat ons in vrede consumeren. Dat is de betekenis van de verkiezingsuitslag; dat is waar Nederland voor heeft gestemd. Dat het zo niet werkt is duidelijk: problemen verdwijnen niet door ze uit de weg te gaan. Problemen verdwijnen niet door ze af te schuiven op een zondebok (Wilders' moslims). En problemen verdwijnen al helemaal niet door te blijven consumeren. Waarom gelooft iedereen Henk Kamp van Defensie als hij weer eens jubelt dat het zo goed gaat in Afghanistan? Hoeven we ons er ook niet druk om te maken, lijkt het. 1-0 voor Kamp: zelfs tegen de Russen vochten de Afghaanse rebellen niet in de winter, maar nu, tegen de NAVO, gaat de strijd ook nu gewoon door. Het is menens daar en een kwestie van tijd voordat de bom echt barst. Bush is van plan niet minder, maar meer militairen naar Irak te sturen. Als die man dat wil, denken wij, en als zelfs een hoge commissie in dat land niets kan uitrichten, dan hebben wij al helemaal niks in de melk te brokkelen. Helemaal fout: als de EU, met Nederland voorop, een vuist zou maken naar de VS en nu eindelijk eens de medewerking aan Irak, Afghanistan, de CIA-vluchten en wat al niet zou opschorten, dan valt er een wereld te winnen. Zelfde verhaal met Israël, een van de weinige echte schurkenstaten op deze planeet en de voornaamste bron van woede en afkeer van arabische moslims tegen het hele Westen. En dan het milieu. Over 25 jaar staat half Nederland onder water - wij draaien een spaarlampje in en willen met de gordijnen dicht verder consumeren. Maar zo werkt het niet. Wij helpen de Partij voor de Dieren aan 3 Kamerzetels, maar vreten gerookte zalmzijdes van de AH alsof het chips zijn. Ja, zalmkweek is ook bioindustrie, en van het ergste soort: letterlijk alle vissen ontwikkelen onder de voortdurende toediening van krachtvoer en hormonen kankergezwellen. Wij steunen massaal een actie als die van 3FM voor de landmijnen. Sympathieke actie, hoor, zeer zeker, maar als je dan voor 25 euro een plaatje aangevraagd hebt kun je niet zomaar tevreden achterover leunen. Die landmijnen zijn een symptoom, het helpen van slachtoffers van die landmijnen is het bestrijden van een symptoom van een symptoom. Waarom liggen die landmijnen er? In Afrika is er al decennialang oorlog omdat de voormalige kolonisators een zooitje hebben achtergelaten. Omdat het Westen Afrikaanse markten overspoelt met haar eigen overproductie tegen dumpprijzen en zo de lokale markten verwoest. Omdat in sommige landen de helft van de bevolking Aids heeft en niemand de farmaceutische industrieën dwingt om goedkope, generieke medicijnen te produceren. Maar als je de gordijnen dicht doet is dat er allemaal niet. Dan wordt de hypotheekrenteaftrek opeens verschrikkelijk belangrijk, of het feit dat er een kleine groep immigranten is die de andere sekse geen hand willen geven (wist u dat in Zeeland en op de Veluwe nog gggristelijke gemenschappen bestaan waar de man met de vrouw mee moet in het stemhokje?). Zelfs ons eigen bestel bezwijkt bijna onder het provincialisme. Verdonk had al een miljoen keer op moeten stappen om rekenschap af te leggen voor al haar fouten, en zeker na die motie van afkeuring had ze zich diep moeten schamen en eindelijk haar hoofd buigen. Maar nee, ze is recht door zee, en daarom meent ze het staatsrecht aan haar laars te kunnen lappen. Geen haan die ernaar kraait. Ik houd mijn hart vast. Als het zo door gaat is Nederland over 25 jaar een ontwikkelingsland. Een soort Bangladesh in de jaren '80 en '90, achterlijk, verarmd en geteisterd door overstromingen. Wat je niet ziet bestaat niet - tot het te laat is.
|
| < Vorige | Volgende > |
|---|







