Keelsnoerende spanning hier. Al dagen lang. Ik doe mijn uiterste best om niks te maken te hebben met die site en dat boek waar ik ooit mee bezig was. Voor en goed doel, dacht ik, en op veilige wijze: ik schreef voor die man, want dat kon hij zelf niet hoewel hij dolgraag zijn kinderen wilde laten weten hoe en wat, en wat hij er verder mee deed was zijn pakkie an.

Maar ik heb een paar ogenschijnlijk nietige klusjes rond publicatie even aangepakt en mezelf daarmee nogal in de nesten gewerkt. De rechter vindt dat ik min of meer medeverantwoordelijk ben voor dat boek. Ik vind van niet, maar vrees een dikke schadeclaim. Dat is op zich natuurlijk niet erg, want ik kan die claim contractueel direct verhalen op mijn voormalige opdrachtgever, en bovendien valt er bij mij werkelijk helemaal niets te halen, maar het idee alleen al. Ik kan roepen wat ik wil dat ik in opdracht van mijn voormalige opdrachtgever werkte, en dat we zwart op wit hebben dat hij alle verantwoordelijkheid op zich neemt, maar dat is kennelijk niet goed genoeg.

Tot overmaat van ramp wordt de naam van mijn voormalige opdrachtgever gegoogled. 1 x raden door wie: de advocaat van de 'tegenpartij'. Vrees ik. Waarom denk ik dat? In de statistieken zie ik dat er vandaag al twee keer de domeinregistratie van ziurdt.net is bekeken. Waar ik met naam en toenaam sta. Waarom? Als ik de naam van mijn voormalige opdrachtgever google, krijg ik mijn eigen sites voor mijn neus. De zoekmachine werkt zo traag, dat alle verwijzingen die in mijn teksten stonden, nog altijd niet van hun servers af zijn. Gevolg: het lijkt net of ik nog altijd naar die man zijn site link en alles.

En dat is kut, zwaar kut. Want ik heb keurig alle links en andere verwijzingen verwijderd. Die man heeft als het ware nooit bestaan. Maar de advocaat denkt nu misschien dat ik die links stiekem nog wél publiceer - en daar gaat de goede indruk die ik probeerde te maken.

Ik zit dus nog altijd in de nesten, en er lijkt helemaal niets aan te doen. Moet ik de advocaat dan maar aanschrijven? Uitleggen hoe het zit? Wie weet er raad?! 

Update 18 u 30: de kogel is door de kerk - ik heb de advocaat gemaild. Noem het een knieval, maar ik heb geen zin om op wat voor manier dan ook verantwoording te moeten afleggen waar ik niet verantwoordelijk voor ben. Ik moet de Roman Die Iedereen Wil Lezen schrijven, en andere dingen, en daar is maar 1 ding voor nodig: R.U.S.T. in de tent!